最新の最高裁判例

債務整理SOS
＜ひかり法律事務所＞

来所予約、電話相談は03-3453-5854
☆ﾒｰﾙ無料相談／ﾒｰﾙ来所予約
平日9～22時、土日10～18時に相談実施

最新の最高裁判例

ここでは、過払いに関する最新の最高裁判例（平成18年1月13日、平成18年1月19日、平成18年1月24日）についてご紹介したいと思います。

これらの判例では、「期限の利益喪失約款」の効力が争われました。

※期限の利益の喪失とは

「期限の利益の喪失」とは、一定の時期までに債務を弁済できなかった場合、分割支払が今まで認められていたとしても、残りの債務を一括で支払わなくてはならなくなることです。

◆具体例◆

Aさんは、Xﾌｧｲﾅﾝｽから1月31日に100万円を借り入れ、毎月10日に10万円ずつ分割で支払う旨の契約をしました。

しかし、だんだんと支払いが厳しくなり、ついには支払いが滞ってしまいました。

このような場合、XﾌｧｲﾅﾝｽはAさんに対して、毎月10万円ずつの返済ではなく、残額を一括で返済するよう請求することができるというわけです。

ここで、ご注意いただきたいのは、融資契約の際に、この「期限の利益の喪失」に関する定めをするかどうかは、契約の当事者（貸主と借主）のあいだで自由に決めれるということです。

それでは、話を判例に戻したいと思います。

平成18年1月の最高裁判例で問題となったのは、利息制限法を超える利息の支払いを怠った場合に「期限の利益喪失約款」が有効かどうかということです。

この点につき、最高裁は、このような「期限の利益喪失約款」は、債務者に本来は支払い義務のない利息制限法を超過する利息部分の支払いを強制することとなるため無効であるとし「支払期日に約定の元本及び利息の制限額を支払いさえすれば、制限超過部分の支払いを怠ったとしても、期限の利益を喪失することはなく、支払期日に約定の元本又は利息の制限額の支払を怠った場合に限り、期限の利益を喪失するものと解するのが相当である」と判断を下しました。

⇒【みなし弁済43条2項（17条書面）に関する判例】へ進む
⇒【ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ】へ戻る

無料相談のお申込み／弁護士費用／遠方にお住まいの方へ

ひかり法律事務所
03-3453-5854
ﾌﾟﾛﾌｨｰﾙ／事務所地図／求人募集／姉妹ｻｲﾄ／広告媒体